place
Wahlbezirk 206
Stimmenübersicht
Partei | Anzahl | Anteil | + / - |
---|---|---|---|
CSU | 65 | 12,0 % | -2,1 |
SPD | 52 | 9,6 % | -16,0 |
GRÜNE | 231 | 42,8 % | 5,2 |
AfD | 15 | 2,8 % | -0,7 |
FREIE WÄHLER | 9 | 1,7 % | 0,2 |
FDP | 36 | 6,7 % | 3,9 |
DIE LINKE | 29 | 5,4 % | -1,1 |
ÖDP | 15 | 2,8 % | -0,5 |
BP | 4 | 0,7 % | 0,5 |
PIRATEN | 1 | 0,2 % | -2,3 |
Tierschutzpartei | 6 | 1,1 % | 0,4 |
NPD | 0 | 0,0 % | 0,0 |
Die PARTEI | 24 | 4,4 % | 3,2 |
FAMILIE | 0 | 0,0 % | -0,2 |
Volksabstimmung | 0 | 0,0 % | 0,0 |
DKP | 3 | 0,6 % | 0,6 |
MLPD | 0 | 0,0 % | 0,0 |
SGP | 0 | 0,0 % | 0,0 |
TIERSCHUTZ hier! | 1 | 0,2 % | 0,2 |
Tierschutzallianz | 1 | 0,2 % | 0,2 |
Bündnis C | 0 | 0,0 % | 0,0 |
BIG | 0 | 0,0 % | 0,0 |
BGE | 2 | 0,4 % | 0,4 |
DIE DIREKTE! | 0 | 0,0 % | 0,0 |
DiEM25* | 11 | 2,0 % | 2,0 |
III. Weg | 0 | 0,0 % | 0,0 |
Die Grauen | 0 | 0,0 % | 0,0 |
DIE RECHTE | 0 | 0,0 % | 0,0 |
DIE VIOLETTEN | 1 | 0,2 % | 0,2 |
LIEBE | 0 | 0,0 % | 0,0 |
DIE FRAUEN | 1 | 0,2 % | 0,2 |
Graue Panther | 0 | 0,0 % | 0,0 |
LKR* | 1 | 0,2 % | 0,2 |
MENSCHLICHE WELT | 1 | 0,2 % | 0,2 |
NL | 1 | 0,2 % | 0,2 |
ÖkoLinX | 2 | 0,4 % | 0,4 |
Die Humanisten | 1 | 0,2 % | 0,2 |
PARTEI FÜR DIE TIERE | 0 | 0,0 % | 0,0 |
Gesundheitsforschung | 1 | 0,2 % | 0,2 |
Volt | 26 | 4,8 % | 4,8 |
Ungültige Stimmen | 1 | 0,2 % | - |
Gültige Stimmen | 540 | 99,8 % | - |
Kennzahlen zur Wahl und zur Auszählung
Wahlbezirke insgesamt | 1 |
Wahlberechtigte insgesamt | 1.557 |
Wahlbezirke ausgezählt | 1 |
Wahlberechtigte ausgezählt | 1.557 |
Wahlberechtigte ohne Wahlschein insgesamt (A1) | 919 |
Wahlberechtigte mit Wahlschein insgesamt (A2) | 636 |
Wahlberechtigte nicht im Wählerverzeichnis insgesamt (A3) | 2 |
Wähler ohne Wahlschein | 528 |
Wähler mit Wahlschein | 13 |
Wähler insgesamt | 541 |
Wahlbeteiligung | 34,7 % |
* - Die mit * gekennzeichneten Parteien haben beim Bundeswahlleiter keinen Kurznamen angegeben. Aus darstellerischen Gründen wurden die im Parteinamen enthaltenen Kürzel verwendet.
DiEM25 = Demokratie in Europa - DiEM25
LKR = LKR - Bernd Lucke und die Liberal-Konservativen Reformer